Что же такое тест iq и в чем его отличие от прикольного теста

Этой статьей мы открываем цикл публикаций на тему разннобразных тестов. Начнем сразу с сути нашего вопроса, итак, главное визуальное отличие теста iq от обычного прикольного теста состоит в том, что результатом теста iq должно стать числовое значение, которое как-то будет отражать ваш уровень интеллекта, второй же прикольный тест тоже будет проверять ваши знания (с неменьшими услиями), но без оценки ваших знаний, а просто прошел - непрошел.

Если говорить по сути вопроса, убрав визуальные отличия двух тестовых направлений, то разницы между тестом iq и прикольным тестом нет никакой! Да-да еще раз подчеркну никакой. Как в первом, так и во втором случае вы должны напрячь ваши извилины, включить лигику, эрудицию и различные координационные упражнения в управлении мышкой. Вам придется вспоминать, думать, размышлять и проявлять фантазию одинаково во обеих случаях.

И тест iq и прикольный тест будет пройден или не пройден, т.е. вы либо справитесь, либо нет. Вторым визуальным отличием теста iq от прикольного теста будет то, что прикольный тест облачен в интересную занимательную форму, что бы было не так скучно, это может быть интересная и красивая графика, могут применяться различные персонажи. Может быть шуточная формулировка и постановка вопроса. Облачать серьезные тесты в шутливую форму даже обязательно в начальных школьных и дошкольных учреждениях. Так детям и подроствам будет легче входить в увлекательный мир развития логики и умственных способностей.

Но еще раз оговорюсь, что по сути вопроса разницы нет. Есть только визуальные отличия в названии, в числовой формулировке результата и в разница в подаче материала, т.е прикольность.

С точки зрения подачи материала для образовательного процесса, мне кажется нужно делать прикольные тесты iq. Это и весели, и увлекательно, и полезно для развития человека. В этом случае мы одновременно оцениваем интеллект человека и подаем все в интересной увлекательной форме.

Теперь развеим следующий миф о тестах iq, долгое время считалось что тест iq - это какой-то чудодейственный заморский тест с каким-то чудодейственным результатом, так вот - это абсолютно не так. Классический тест iq дает очень однобокое представление об умственных способностях человека. Попробую объяснить почему, если человек первый раз видет классический тест iq

он дествительно включает все свои умственные способности и решает действительно интересные задачки, но (здесь должно быть очень большое но) все алгоритмы вопросов и алгоритмы ответов абсолютно идентичны и поже друг на дружку как слеза младенца. Так вот если человек немного знаком с этими алгоритмами подачи вопросов в классических тестах iq, этот человек будет иметь колоссальное преимущество перед человеком более умным и одаренным, но никогда не видевшим этих тестов Айзенка.

Следующий недостаток классических тестов на iq - математичность. В этих тестах присутствует какойто фанатичный матемалический и в очень малой степени лексичекий уклон. Таким образом получается, что гениальные люди творческих профессий - художноки, фотографы, дизайнеры, которые создаю культуру нашего века, да и вообще делают историю, если у них нет углубленных математических способностей, не смогут показать хоть сколько даже удовлетворительных показателей в этих классических тестах.

Получается, чтобы адекватно можно было анализировать результаты классических тестов iq необходимо учитывать два главных фактора, первый - знакомство человека с классическим тестом iq в прошлом. По моим подсчетам результат у одного и того же человека, решающего классические тесты iq одинаковой сложности до и после знакомства с ним будет отличаться в три-пять раз. Представляете какую можносовершить ошибку при анализе результатов тестов. И второй момент - это цель тестирования. Тестыiq, возможно хорошо подходит для найма на работу бухгалтеров и биржевых трейдеров и абсолютно не подходит тест iq для найма дизайнеров, художников и прочих людей творческих и околотворческих профессий.